이런 분께 맞습니다
- 면담 뒤 받은 수정 사항이 많아 어디서부터 고칠지 막막한 분
- 심사 의견을 받았는데 마감까지 시간이 짧은 분
- 의견의 의도를 해석하기 어려운 분
- 학술지 심사 의견 답변서(Response letter)가 필요한 분
피드백을 붙여 넣으면 먼저 항목으로 나눕니다
신청 화면에 피드백을 붙여 넣으면 문장 단위로 나누어 연구방법, 통계, 문헌, 논리·구성, 형식, 표현 같은 범주로 자동 분류하고 항목 수를 셉니다. 항목 수는 가격 계산에 바로 반영되어, 결제 전에 범위를 정확히 확인할 수 있습니다.
수정 대조표로 설명할 거리를 남깁니다
| 교수님 의견 | 수정 내용 | 위치 |
|---|---|---|
| 연구의 필요성에 최근 자료를 보완할 것 | 최근 국내 실태 자료와 선행연구를 보완해 문단 재구성 | 1장 1절 |
| 통제변수 선정 근거가 부족함 | 선행연구 근거와 함께 통제변수 선정 이유 추가 | 3장 4절 |
대조표가 있으면 다음 면담에서 "어떻게 고쳤는지"를 바로 설명할 수 있고, 반영하지 못한 의견이 있다면 그 이유도 함께 정리해 드립니다.
통계 관련 의견도 함께 다룹니다
"분석 방법이 가설과 맞지 않는다", "효과크기를 보고하라"처럼 통계 의견이 섞여 있다면 데이터와 기존 결과 파일을 함께 올려 주세요. 재분석이 필요한 부분은 통계분석의 기존 분석 수정으로 이어서 처리할 수 있습니다.
필요한 자료
기존 원고 파일은 꼭 필요합니다. 피드백은 파일로 올리거나 텍스트로 붙여 넣으면 되고, 손글씨 메모는 사진으로 올려도 됩니다.